viernes, 18 de octubre de 2013

Ceremonia de entrega del Premio Rafael Manzano Martos 2013 a Ignacio Medina y Luis Fernando Gómez-Stern

En un acto solemne presidido por S.A.R. la Infanta Doña Elena y celebrado en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando (Madrid) se entregó en la noche del martes 15 de octubre de 2013 el II Premio Rafael Manzano Martos de Arquitectura Clásica y Restauración de Monumentos a Ignacio de Medina y Fernández de Córdoba, Duque de Segorbe, y al arquitecto Luis Fernando Gómez-Stern por su trabajo de restauración y rehabilitación durante varias décadas del importante conjunto urbano sevillano hoy conocido como Casas de la Judería. El Premio, que existe gracias a la generosidad de Richard H. Driehaus y que cuenta con la colaboración de la School of Architecture of the University of Notre Dame y el apoyo de la mencionada Real Academia de Bellas Artes y de la Fundación Mapfre, consiste en 50,000 euros y una placa conmemorativa.



En primer lugar, Antonio Bonet, presidente de la Real Academia de Bellas Artes, agradeció a Richard H. Driehaus el haber generosamente regalado a esta institución una maqueta, obra del reconocido maquetista Juan de Dios Hernández, del proyecto inicial de Juan de Villanueva para el edificio que hoy alberga el Museo del Prado, que se expondrá una vez finalizada en una sala expresamente dedicada para tal fin con la que se honrará al mismo tiempo a su donante.


Carol Wyant, a continuación, en nombre del director de la School of Architecture of the University of Notre Dame, Michael Lykoudis, quien hubo de ausentarse por motivos familiares, habló de los valores que este premio representa y honra: la preservación del carácter local, la preservación y potenciación de la belleza tradicional que liga a las ciudades con la cultura y el paisaje en el que se desarrollan, la durabilidad, adaptabilidad y funcionalidad que acompañan a esa belleza y la gestión sostenible de los recursos existentes en un territorio que la continuidad con la tradición arquitectónica local implica. Destacó que con este premio no se mira nostálgicamente hacia el pasado, sino con optimismo hacia el futuro.



Richard H. Driehaus explicó los orígenes y objetivos del premio por él instituido, dirigido a promover una preservación del rico patrimonio arquitectónico español más sostenible y más implicada con la conservación de la singular identidad de nuestro paisaje y nuestros conjuntos urbanos. Alabó las virtudes del trabajo ganador, una iniciativa privada dirigida a la conservación de todo un barrio de la ciudad en su completa integridad, la mayor de este tipo desarrollada en nuestro país, demostrando que los principios de la arquitectura y el urbanismo tradicionales no sólo continúan teniendo sentido en el mundo contemporáneo, sino que enriquecen y hacen más humana y equilibrada la ciudad actual. Esas tradiciones nos ligan a nuestra cultura, honran nuestro pasado y permiten construir un futuro mejor, creando verdaderas comunidades, más saludables y sostenibles. Resaltó también la importancia comprender que una casa no es necesariamente un hogar y que un conjunto de edificios no es necesariamente una comunidad, pero existen en nuestro pasado lecciones sobre cómo logran que lo sean que pueden estudiarse y continuar aplicándose.




Se proyectó acto seguido un ilustrativo vídeo sobre la obra ganadora en el que sus autores exponían los principios que en ella aplicaron.

Finalizado éste, tras un sonoro aplauso, tomó la palabra Rafael Manzano, refiriéndose primero a la composición e historia de la antigua judería sevillana.  Integrada por los barrios de Santa Cruz, Santa María la Blanca y San Bartolomé, sería objeto de distintas restauraciones en momentos muy diversos de su historia. El barrio de Santa Cruz tendría la fortuna de ser restaurado con motivo de la Exposición Iberoamericana de 1929 gracias a la iniciativa del Marqués de la Vega-Inclán, creador también del madrileño Museo Romántico y de la toledana Casa del Greco, hoy desfigurada por una pésima y costosa intervención. Muchas de sus viejas casas fueron entonces restauradas,  creándose al mismo tiempo otras nuevas, pero hábilmente inspiradas en las precedentes.  Santa María la Blanca y San Bartolomé, sin embargo, quedaron abandonados durante décadas, deteriorándose progresivamente. Además, desde las administraciones fue proscrito cualquier trabajo de verdadera restauración que pudiera devolverles su mejor cara, favoreciéndose tan sólo la adición de elementos disonantes con lo preexistente. Mientras tanto, los arquitectos que intervenían en ellos, amparándose en criterios higienistas y carentes ya de formación en el lenguaje tradicional de la ciudad, iban reemplazando sus edificios por torpes y convencionales construcciones. Por fortuna, el Duque de Segorbe asumió la responsabilidad de ir adquiriendo casa por casa cuantos edificios pudiera salvar de la piqueta, restaurándolos uno por uno y reintegrando progresivamente la belleza que el barrio había ido perdiendo con sus mismos lenguaje, materiales, técnicas y colores, con sus luces y sus sombras, para lo que contaría con la colaboración del arquitecto Luis Fernando Gómez-Stern. Terminó su intervención felicitando al arquitecto Julio Jesús Palomino Anguí por sus trabajos de restauración de diversas iglesias de la comarca de la conocida como arquitectura negra, en la sierra norte de Guadalajara, que le valieron una mención por parte del jurado del Premio.





Luis Fernando Gómez-Stern habló de cómo actuaciones como la premiada son relegadas por muchos a la categoría de lo museístico o anticuado, pese a que las arquitecturas clásicas y tradicionales no sólo son compatibles con la vida contemporánea, sino que la hacen más amable, sostenible, versátil y, en definitiva, más moderna. Formado en la década de los sesenta, su formación fue ya la de la cultura de la modernidad arquitectónica, terreno en el que también ha trabajado y que tiene también su lugar en la ciudad actual, siendo a través de su mujer, María de la Cruz Aguilar, y, sobre todo, de Ignacio de Medina como llegaría a la arquitectura tradicional. En la obra ganadora, sin embargo, se evitaron en todo momento los injertos de arquitectura ajenas, entendiendo que éstos habrían alterado la armonía y la integridad de cada pieza y del conjunto, y se determinó por recuperar el paisaje tradicional de la ciudad.


Intervino en último lugar Ignacio de Medina habló de los orígenes de su interés en la restauración, que, alejados de la enseñanza reglada, le mantuvieron ajeno a los dogmatismos y extremismos teóricos que con frecuencia han lastrado numerosas intervenciones en nuestro patrimonio. Aprendió de sus maestros a entender el patrimonio como un fósil del pasado, sino como una herencia con continuidad en el presente, trascendiendo la falsa dicotomía entre tradición y modernidad, lo que resumió citando a Malraux: “la tradición no se hereda, se conquista”. Su primera obra de restauración fue el palomar de la Casa de Pilatos, en un tiempo en el que veía con preocupación cómo la Sevilla histórica iba desapareciendo ante sus ojos. Determinó entonces comenzar a trabajar para contener ese proceso que iba devorando sobre todo las construcciones más populares de la ciudad, dejando tan sólo monumentos en sí mismos bastante bien conservados, pero completamente descontextualizados. Para ello, tropezó con múltiples trabas impuestas desde las administraciones públicas, por lo que criticó su predisposición para asfixiar cualquier iniciativa privada en esa dirección, contribuyendo así a la destrucción de un patrimonio que no tienen medios para preservar. También se lamentó del crecimiento descontrolado de los reglamentos dirigidos a regular la arquitectura y la intervención en el patrimonio, lamentablemente diseñados para suplir la incompetencia y falta de formación de los múltiples órganos responsables de aplicarlos e interpretarlos, y coartada de numerosos profesionales para poblar nuestras ciudades de banales y estereotipadas construcciones. Subrayó finalmente el acoso que tanto Rafael, como Luis Fernando, como él habían sufrido siempre por resistirse producir ese género de arquitectura mediocre y reclamó por ello la devolución a la Real Academia de Bellas Artes del papel de órgano de apelación ante el que recurrir las decisiones de las comisiones de patrimonio.





miércoles, 16 de octubre de 2013

Rueda de prensa en la Academia de Bellas Artes de San Fernando (Madrid)

En la mañana del martes 15 de octubre se dio a conocer ante la prensa la obra ganadora del Premio Rafael Manzano Martos 2013: el trabajo de Ignacio de Medina y Luis Fernando Gómez-Stern en las hoy conocidas como Casas de la Judería de Sevilla. 


En la fotografía, de izquierda a derecha: Ignacio de Medina, Richard Driehaus, Antonio Bonet, Rafael Manzano y Luis Fernando Gómez-Stern

En esta presentación Richard Driehaus habló primero de los orígenes y objetivos del premio por él instituido en España, destacando el carácter cívico y social de la arquitectura y el urbanismo tradicionales. Subrayó también su importancia para dotar a la ciudad de carácter, de especificidad, sin desatender lo particular del lugar y la cultura a los que pertenece. Reivindicó el retorno de los arquitectos al papel de "héroes culturales", capaces de preservar la identidad y el legado arquitectónico de nuestras diversas regiones.

Rafael Manzano llamó la atención sobre el grave proceso de destrucción que vienen sufriendo las ciudades históricas españolas, incluso aquéllas más estrictamente protegidas, al no contar ya los arquitectos con apenas formación en el lenguaje y las técnicas que les dieron forma. Criticó el actual modelo de enseñanza de la arquitectura, alejado de la preparación de los estudiantes para el trabajo digno y modesto que probablemente habrán de desempeñar e impulsados a convertirse todos ellos en genios, cada uno con sus propias reglas y su propio lenguaje. Se lamentó de cómo este proceder va convirtiendo nuestros conjuntos urbanos en verdaderas torres de Babel arquitectónicas, difuminándose poco a poco sus matices locales. Destacó cómo la sucesión de intervenciones dispares y lingüísticamente autónomas está degradando irreparablemente nuestra herencia cultural y cómo este proceso podría atajarse o al menos atenuarse con una buena formación de los arquitectos en un lenguaje reglado, más transmisible y más didáctico: el de la tradición, con todos sus matices y variantes locales.


Rafael habló también de cómo los barrios que constituyen nuestros conjuntos históricos, como la propia antigua judería premiada, coinciden todos ellos en una saludable imbricación de clases sociales, disponiéndose en continuidad las casas de ricos y pobres, evitándose así la aparición de guetos para las clases más desfavorecidas. Sin embargo, con frecuencia sólo los grandes palacios y monumentos son convenientemente protegidos, abandonándose a su suerte los edificios más populares, lo que poco a poco va dejando esa arquitectura monumental descontextualizada.   

Ignacio de Medina relató cómo fue su aproximación al mundo de la arquitectura y la restauración. Desde su infancia, transcurrida en la sevillana Casa de Pilatos, que él mismo restauraría más tarde, fue viendo desaparecer a su alrededor la Sevilla que él había conocido, y en especial sus construcciones más populares. Determinaría por ello ir adquiriendo numerosos inmuebles del centro histórico de la ciudad, con la heroica voluntad de salvarlos de la piqueta y de mantener su auténtica identidad tradicional. Tropezaría en este esfuerzo con múltiples trabas impuestas desde la administración, por lo que de su ambicioso plan podría únicamente llevar a cabo una pequeña parte: el conjunto de la antigua Judería sevillana, donde iría restaurando casa por casa la práctica totalidad de uno de los barrios de la ciudad.

Luis Fernando Gómez-Stern, el arquitecto que llevaría a cabo esta tarea junto a Ignacio de Medina, habló de cómo esa arquitectura considerada por muchos retrógrada, mimética o museística no sólo es compatible con la vida actual, sino que resulta mucho más moderna que la considerada como tal, pues, tal como el resultado de esta intervención muestra empíricamente, hace la vida contemporánea más amable y rica. Sin embargo, la arquitectura tradicional, con su lenguaje, sus técnicas y sus materiales, así como las reconstrucciones o reintegraciones con ellos están hoy prácticamente prohibidas o proscritas desde numerosas instancias, permitiéndose o promoviéndose únicamente las más modernas incrustaciones.




lunes, 9 de septiembre de 2013

Luis Fernando Gómez-Stern e Ignacio Medina y Fernández de Córdoba, Duque de Segorbe, Premio Rafael Manzano Martos 2013

Luis Fernando Gómez-Stern e Ignacio Medina y Fernández de Córdoba, Duque de Segorbe, Premio Rafael Manzano Martos 2013 por su restauración integral de la Judería de Sevilla





Vídeo realizado por Irene Pérez-Porro Stillman presentando la obra por la que Luis Fernando Gómez-Stern e Ignacio Medina y Fernández de Córdoba han recibido el Premio Rafael Manzano Martos 2013

martes, 9 de julio de 2013

Seminario Internacional La Arquitectura en la Era de la Austeridad. 19 de junio. Segunda Sesión: diseños y proyectos

La segunda sesión de tarde del seminario se destinó nuevamente a la presentación de trabajos que hayan puesto en práctica las cuestiones tratadas durante la sesión matutina. Se expusieron propuestas muy diversas, con distintas escalas, objetivos y formas de trabajar, pero todas ellas compartiendo una firme voluntad de trabajar por la preservación y recuperación a largo plazo de las tradiciones arquitectónicas locales.

La primera intervención programada fue la de Jose Cornelio da Silva, arquitecto portugués que ha dedicado su carrera profesional a trabajar por una arquitectura en continuidad con las tradiciones arquitectónicas que definen cada una de las particulares identidades de los lugares donde ha intervenido. Hoy es también profesor de la Escuela de Arquitectura de la Notre Dame University y ha desarrollado su labor tanto en obras de restauración como en edificios, jardines y paisajes diseñados de nueva planta, por las cuales realizó un sincero y comprometido recorrido.



Casa Veloso de Matos (Janas, Sintra, Portugal), Jose Cornelio da Silva




Los arquitectos guatemaltecos María Sánchez y Pedro Godoy,  presentaron el nuevo barrio de Cayalá (Guatemala), que están desarrollando en colaboración con Leon Krier y cuya construcción está ya muy avanzada, siendo hoy por hoy posible afirmar que se ha convertido en uno de los principales referentes internacionales del urbanismo y la arquitectura tradicionales contemporáneos y en uno de los barrios con más vida y más éxito de la ciudad, donde ha revolucionado la forma de entender la concepción de nuevos espacios urbanos.

Vista del Paseo Cayalá hacia el campanario de la iglesia (Cayalá, Guatemala), Estudio Urbano



Intervino a continuación Frank Martínez, profesor de la Escuela de Arquitectura de la Miami University y arquitecto en ejercicio desde su estudio Martínez & Álvarez, donde trabaja junto a Ana Álvarez. Mostró diversos ejemplos de la bonita labor que vienen realizando tanto en obras de nueva planta como en rehabilitaciones de edificios preexistentes.

Casa McCormick (Boston, Massachusetts, EEUU), restaurada y rehabilitada por Martínez & Álvarez



Cerró la sesión Leopoldo Gil Cornet, Premio Rafael Manzano Martos 2012, quien en una brillante y divertida intervención relató algunos de los pormenores de sus veinte años de obras de restauración en la Real Colegiata de Roncesvalles (Navarra), donde uno por uno se han ido rehabilitando y restaurando cada uno de los edificios que conforman el complejo, no sólo sin dañar los valores arquitectónicos y simbólicos del conjunto, sino potenciándolos y trabajando en continuidad con ellos.

Itzandegia, en el conjunto de la Real Colegiata de Roncesvalles (Navarra, España), tras su restauración por Leopoldo Gil Cornet



Tras dos intensos y productivos días, se clausuró el seminario con las palabras de Carol Wyant, quien transmitió así mismo a los participantes un mensaje de apoyo de quien ha hecho posible todo esto: Richard H. Driehaus.

El evento se complementó al día siguiente con una visita guiada por el centro de Madrid a cargo de Jaime de Hoz Onrubia y David Rivera Gámez, quienes mostraron a los asistentes algunos de los más bellos rincones del centro urbano de la capital, así como diversas intervenciones que le han afectado tanto positiva como negativamente.

Esperamos que eventos como éste contribuyan a la generalización en nuestro país de una arquitectura y un urbanismo ecológica y socialmente más responsables y más comprometidos con la preservación y continuación de nuestro legado histórico-cultural.

Algunos de los participantes en el seminario, al finalizar el mismo: Leon Krier, Alejandro García Hermida, Pedro Pablo Godoy, María Sánchez, Ricardo Arosemena, Frank Martínez, Jose Cornelio da Silva, Leopoldo Gil Cornet, Lucien Steil, Samir Younés, Stefanos Polyzoides, Selena Anders y Carol Wyant

lunes, 8 de julio de 2013

Seminario Internacional La Arquitectura en la Era de la Austeridad. 19 de junio. Primera Sesión: enseñanza y teoría

Participante hojeando el libro del seminario

Comenzó la segunda jornada con la magnífica conferencia de Stefanos Polyzoides, quien desarrolla su trabajo desde el estudio que comparte con Elisabeth Moule en Pasadena (California, EEUU). Lamentó primero que el urbanismo español hubiera dejado atrás la tradición que le llevó en el pasado a crear un sinnúmero de inolvidables y funcionales ciudades, calles y plazas por todo América, un asombroso proceso urbanizador de sin igual calidad y escala. Mostró acto seguido la importante labor de regeneración urbana que viene desarrollándose en los últimos años en los Estados Unidos por parte del Congress for the New Urbanism, con sus ejemplares y participativas charettes, del que ha sido uno de sus principales impulsores. A través de varias intervenciones realizadas por su propio estudio ilustró las positivas consecuencias de la aplicación de sus principios.

Harper Court: Seven Fountains (West Hollywood, California, EEUU), Moule & Polyzoides



A continuación Lucien Steil reivindicó la arquitectura y el urbanismo concebidos con el propósito mejorar las condiciones de vida la gente, creando entornos construidos más bellos, confortables y sostenibles. Criticó la falsa ecología de alta tecnología, y el exhibicionismo y el carácter pseudocientífico y caprichoso de buena parte de la arquitectura contemporánea, y abogó por la ciudad tradicional como sistema ecológico por excelencia, el único puesto a prueba con éxito anteriormente durante siglos.

Viviendas públicas en Luxemburgo, Lucien Steil


Alejandro García Hermida y Oriol Domínguez Martínez expusieron la labor de Terrachidia en el Oasis de M'Hamid, en el sur de Marruecos, una joven asociación que tiene entre sus fines la difusión de los valores de la construcción, la arquitectura y el urbanismo tradicionales. Con este objetivo nacen sus talleres en Marruecos, abiertos a gentes de todo el mundo, en los que se trabaja en un entorno extremo donde estas tradiciones muestran particularmente sus cualidades y la ruptura con ellas presenta con singular claridad sus deficiencias. Allí son los maestros locales quienes enseñan a los participantes unas tradiciones aún vivas, que se ponen en práctica en proyectos de restauración del patrimonio arquitectónico del lugar.

Conferencia de Oriol Domínguez Martínez y Alejandro García Hermida



Selena Anders realizó una interesante y didáctica exposición en la que analizó los orígenes y evolución de los suburbios americanos, definiendo y clasificando las muy diversas versiones de éstos que han existido a lo largo de la historia, cada una de ellas con diferente funcionalidad y distinta capacidad para crear o no comunidad. En este recorrido pudo apreciarse cómo fue particularmente tras la Segunda Guerra Mundial cuando los suburbios edificados resultaron de las buenas intenciones que vieron nacer a sus predecesores, adquiriendo entonces las cualidades y connotaciones negativas que hoy mantienen.

Vista de Wall Street desde la Trinity Church (Brooklyn Heights, Nueva York, EEUU), Peter Maverick, 1834


Fernando Vela Cossío presentó la labor que durante años viene desarrollando el Centro de Investigación de Arquitectura Tradicional (CIAT) de la Universidad Politécnica de Madrid, así como su entendimiento unitario de la construcción, la arquitectura y el urbanismo tradicionales, el lugar y la cultura en los que se desarrollan y el paisaje que contribuyen a configurar, una visión fundamental de cara a que su preservación y su puesta en valor resulten viables a largo plazo. El CIAT tiene como objetivos estudiar, documentar, proteger, difundir y promover la arquitectura tradicional.

Vista del CIAT desde el campanario de la iglesia de Boceguillas (Segovia, España)




La sesión de mañana se cerró con la presentación del tercer número de la revista Teatro Marittimo por su director David Rivera, dedicada principalmente al análisis crítico del papel de la arquitectura y el urbanismo en la sociedad a través del uso que de ellos se hace en el cine y la televisión; y del libro Contemporary Classical Architects por Lucien Steil. Escrito por él y por el también arquitecto Alireza Sagarchi, el libro es una cuidada recopilación de algunos de los mejores proyectos de arquitectura tradicional contemporánea.





domingo, 7 de julio de 2013

Seminario Internacional La Arquitectura en la Era de la Austeridad. 18 de junio. Segunda Sesión: diseños y proyectos

La sesión de tarde de la primera jornada tuvo por fin el mostrar y debatir los resultados de diversas experiencias en la puesta en práctica de las ideas expuestas a lo largo de la sesión de mañana.

El arquitecto panameño Ricardo Arosemena inauguró esta segunda sesión presentando la obra que viene desarrollando en Centroamérica junto a Marie Andreé Soundy. Radicados en el bello casco antiguo de Panamá, una ciudad más amenazada que nunca por la especulación y el mal entendido progreso, tienen su estudio en un edificio restaurado por ellos mismos. En él trabajan en pequeños y medianos proyectos concebidos siempre desde la voluntad de humanizar el entorno urbano, de crear comunidad y de trabajar en continuidad con la identidad local tradicional.

Las Catalinas (Costa Rica), Arosemena & Soundy Arquitectos



A continuación el arquitecto italiano Ettore Maria Mazzola mostró sus visionarios proyectos de Regeneración Urbana para distritos degradados, principalmente a causa de una arquitectura y un urbanismo deficientes y disfuncionales, de Roma y Palermo: Corviale y ZEN respectivamente. En ambos casos sus propuestas demuestran cómo hacer más racionales, habitables y sostenibles las creaciones arquitectónicas más irresponsables y aparentemente irreversibles no sólo es factible, sino que es perfectamente viable a nivel económico, generando más beneficios que gastos a las administraciones locales que se decidieran a impulsar tales medidas de reforma urbana.

Corviale (Roma): estado actual y propuesta de regeneración urbana, Ettore Maria Mazzola 



Finalmente, José Luis García Grinda presentó diversos proyectos de conservación y restauración de arquitectura tradicional desarrollados a lo largo de su carrera, con un entendimiento global de su gestión, su sostenibilidad, su repercusión en la preservación de las técnicas tradicionales locales, su relación con el turismo y la economía local, su integridad con el paisaje circundante y de la importancia de su difusión.

Restauración de la ferrería de Teixois, Taramundi (Asturias, España), José Luis García Grinda


La tarde terminó con un interesante e intenso debate entre los participantes. Se reflexionó fundamentalmente sobre el desamparo institucional y la falta de difusión de las que adolece la práctica de la arquitectura y el urbanismo tradicionales contemporáneos, tanto a la hora de realizar nuevas obras como en las labores relativas a su conservación y restauración, así como sobre las trabas ideológicas, normativas y políticas que lastran y dificultan su ejercicio. Se habló también de la urgente necesidad de acercar la formación de los arquitectos y urbanistas a las necesidades reales que la sociedad les plantea, muy lejos de las insostenibles e irracionales especulaciones intelectuales que han estigmatizado las últimas modas arquitectónicas y urbanísticas.

Imagen de los asistentes al seminario

sábado, 6 de julio de 2013

Seminario Internacional La Arquitectura en la Era de la Austeridad. 18 de junio. Primera Sesión: enseñanza y teoría

El Seminario Internacional La Arquitectura en la Era de la Austeridad, organizado por el Premio Rafael Manzano Martos con la colaboración de la Escuela de Arquitectura de la University of Notre Dame (Indiana, EEUU) y la Universidad Politécnica de Madrid y el apoyo de INTBAU España y el Centro de Investigación de Arquitectura Tradicional (CIAT), se celebró los días 18, 19 y 20 de junio de 2013 en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid.

En él se presentaron una amplia diversidad de propuestas que, tomando como referencia la construcción, la arquitectura y el urbanismo tradicionales, busquen mejorar la práctica contemporánea en estos campos, haciéndola más responsable, más sostenible y más comprometida con la preservación de nuestro patrimonio en su sentido más amplio.

Con una sala repleta, pese a lo intenso del programa, y un magnífico público, el seminario resultó un éxito, convirtiéndose en una excelente plataforma para el intercambio de ideas y suscitando interesantes debates entre los asistentes.


Vista de la Sala de Conferencias de la ETSAM durante la celebración del Seminario


Inauguró el Seminario Rafael Manzano, quien habló de lo que el premio instituido por Richard H. Driehaus con su nombre significa, de sus objetivos e ideales, así como de la continuidad del lenguaje clásico en la historia de la arquitectura.



Leon Krier expuso sus principales ideas sobre los ingredientes que conforman barrios y ciudades bellos, humanos y sostenibles, así como sobre el modo no sólo de preservar apropiadamente, sino también de mejorar o afinar la ciudad que hemos heredado y de crear nuevos desarrollos urbanos cuya calidad y belleza no les vaya a la zaga. Presentó también la esperada edición en castellano de su obra La arquitectura de la comunidad, publicada por la Editorial Reverté.






Leon Krier, junto a Irene Pérez-Porro Stillman, presentando La arquitectura de la comunidad


Michael Lykoudis mostró a continuación el modo en que la enseñanza de la arquitectura es enfocada en la escuela que él dirige, la de la Notre Dame University. Gracias a su estupenda labor, esta escuela se ha convertido en el principal referente internacional en la enseñanza de la construcción, la arquitectura y el urbanismo tradicionales, y en especial del lenguaje arquitectónico clásico. Los maravillosos proyectos y dibujos de sus alumnos sorprendieron y cautivaron a los presentes, demostrando que las tradiciones arquitectónicas no sólo perviven, sino que están recuperando la salud perdida por años de desinterés y abandono.


Propuesta urbana para Punta Guachipelines (Las Catalinas, Costa Rica), diseño de un equipo de alumnos de la Universidad de Notre Dame dirigido por el profesor Younés



Samir Younés, profesor de la misma universidad, realizó un recorrido histórico por la evolución teórica y práctica de la arquitectura y el urbanismo tradicionales contemporáneos. En el analizó su resurgimiento tras décadas de excluyente modernidad arquitectónica, su consideración como Arquitectura Racional, su disociación de otros planteamientos arquitectónicos posmodernos, su condena por el "historicismo modernista" que se pondría más tarde de moda y que extendería su imperio hasta la actualidad, la vigencia y el vigor en el presente de la práctica de la arquitectura y el urbanismo tradicionales, así como la necesidad de su asunción extensiva para asegurarnos un futuro mejor. Presentó finalmente sus dos últimos libros: Architects & Mimetic Rivalry y The Imperfect City: On Architectural Judgement.


Conferencia de Samir Younés, profesor de la Escuela de Arquitectura de la Notre Dame University



Javier Cenicacelaya y Pablo Álvarez Funes, fundadores, junto a Alejandro García Hermida, de la filial española de la International Network for Traditional Building, Architecture and Urbanism (INTBAU), presentaron la nueva INTBAU España, destinada a promover en nuestro país los valores defendidos a nivel internacional por INTBAU. Éstos se fundamentan en la consideración de las tradiciones constructivas, arquitectónicas y urbanísticas propias de cada región no sólo como un insustituible patrimonio resultante de siglos de saber acumulado sobre cómo utilizar racionalmente los recursos de un lugar, sino también como un excelente modelo para enriquecer y mejorar la práctica de la arquitectura y el urbanismo en la actualidad. INTBAU España cuenta con un nutrido y creciente número de miembros, entre los que se cuentan importantes académicos y profesionales vinculados a este campo, que asumirá en lo venidero la difusión y la promoción de la puesta en práctica de estas ideas desde muy diversos ámbitos.






Pablo Álvarez Funes y Javier Cenicacelaya presentando INTBAU España

La primera sesión del seminario, que se desarrolló a lo largo de la mañana del día 18, mostró, como reza el título del famoso blog de Pablo Álvarez Funes, que otra arquitectura es posible.


Imagen del magnífico público del seminario
  


viernes, 5 de julio de 2013

Libro del Seminario Internacional La Arquitectura en la Era de la Austeridad

Ya está disponible en este enlace la versión digital del libro que, gracias a la generosidad de la Richard H. Driehaus Charitable Lead Trust, se publicó con parte de los contenidos del Seminario Internacional La Arquitectura en la Era de la Austeridad, organizado por el Premio Rafael Manzano Martos con la colaboración de la Escuela de Arquitectura de la University of Notre Dame (Indiana, EEUU) y la Universidad Politécnica de Madrid y el apoyo de INTBAU España y el Centro de Investigación de Arquitectura Tradicional (CIAT) y celebrado en junio de 2013 en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid:



domingo, 19 de mayo de 2013

Seminario Internacional La Arquitectura en la Era de la Austeridad

Architecture in the Age of Austerity International Seminar 

Seminario internacional organizado por la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Notre Dame y el Premio Rafael Manzano Martos con la participación de la Universidad Politécnica de Madrid y el apoyo de INTBAU España y el CIAT en el que se presentarán una amplia diversidad de propuestas que, tomando como referencia la construcción, la arquitectura y el urbanismo tradicionales, buscan mejorar la práctica contemporánea en estos campos, haciéndola más responsable, más sostenible y más comprometida con la preservación de nuestro patrimonio en su sentido más amplio. 


Programa: 

18 June 


8.30-9.15 Recepción de participantes y recogida de documentación

9.30-10.00 Presentación
Rafael Manzano Martos

First Session 

Theory and Didactics

10.00-10.40 The architectural tuning of settlements

Leon Krier 

10.40-11.20 Teaching traditional architecture and urbanism in Notre Dame University

Michael Lykoudis 

11.20-11.40 Coffee break


11.40-12.20 The Intellectual History of Traditional Architecture and Urbanism

Samir Younés

12.20-13.00 La International Network for Traditional Building Architecture and Urbanism (INTBAU) y la creación de INTBAU España

Javier Cenicacelaya y Pablo Álvarez Funes

13.00-13.10 Presentación del libro La Arquitectura de la Comunidad

13.10-13.20 Presentación de los libros Architects and Mimetic Rivalry y The Imperfect City: On Architectural Judgement

Second Session 

Designs & Projects

16.00-16.40 Projects in Central America

Marie Andreé Soundy y Ricardo Arosemena

16.40-17.20 Urban Regeneration of the Slums: The Corviale in Rome and the Zen in Palermo

Ettore Mazzola

17.20-17.40 Coffee break


17.40-18.20 La preservación de la arquitectura tradicional en España

José Luis García Grinda 

18.20 Debate



19 June 


First Session 

Theory and Didactics

9.20-10.00 Reclaiming Urbanism through the street and the block

Stefanos Polyzoides 

10.00-10.40 A Phenomenology of New Traditional Architecture and Urbanism

Lucien Steil

10.40-11.20 Aprendiendo de la tradición. La experiencia de Terrachidia en el Sur de Marruecos

Alejandro García Hermida y Oriol Domínguez Martínez

11.20-11.40 Coffee break


11.40-12.20 From Town to Suburb: The Loss of Urban Form in the American Suburb

Selena Anders

12.20-13.00 Construcción Tradicional y Paisaje. Algunas experiencias del Centro de Investigación de Arquitectura 

Tradicional
Fernando Vela Cossío

13.00-13.10 Presentación del libro Contemporary Classical Architects

13.10-13.20 Presentación del tercer número de la revista Teatro Marittimo

Second Session 
Designs & Projects

16.00-16.40 Cayalá, una nueva ciudad en Guatamala

María Sánchez y Pedro Godoy

16.40-17.20 New Traditional Building in Portugal

Jose Cornelio da Silva

17.20-17.40 Coffee break



17.40-18.20 Historic Preservation and adaptive re-use; discovering sustainability
Frank Martínez

18.20-19.00 Roncesvalles. Restaurar la tradición

Leopoldo Gil Cornet

19.00 Debate



20 June 


Guided Tour 

David Rivera y Jaime de Hoz 

Plazas limitadas 

Inscripción: premiorafaelmanzano@gmail.com 

Matrícula: Incluye documentación y certificado de asistencia. 
Becas para alumnos ETSAM, estudiantes de arquitectura de otras universidades y miembros de INTBAU España 


Solicitados 2 créditos de libre elección para alumnos UPM 




martes, 16 de abril de 2013

Bases del Premio Rafael Manzano Martos 2013


El Premio Rafael Manzano Martos de Arquitectura Clásica y Restauración de Monumentos se otorga a profesionales vivos  cuya obra  encarne  los principios de la arquitectura y el urbanismo clásicos  y tradicionales en el mundo contemporáneo. El conjunto de la obra del candidato elegido no sólo debe estar dirigida a la preservación y rehabilitación del patrimonio arquitectónico y urbano tradicional español, sino también a contribuir a la continuidad de las tradiciones constructivas y arquitectónicas que lo configuran.

El Premio toma su nombre del arquitecto Rafael Manzano Martos, quien ha dedicado su vida profesional a la preservación del patrimonio arquitectónico y urbano español a través, tanto de la restauración, como del diseño  de nuevas arquitecturas basadas  en ese patrimonio.

El Premio Rafael Manzano  Martos  2013 es convocado por The Richard H.Driehaus Charitable Lead Trust y Universityof Notre Dame School of Architecture (Indiana, Estados Unidos), con la colaboración de la Real Academia de BellasArtes de San Fernando (Madrid) y Fundación MAPFRE. 

El ganador del premio recibirá 50.000 euros y una placa conmemorativa.

Bases del Premio:

1.    Podrán  participar todos los profesionales en activo que hayan desarrollado su actividad en el campo de la arquitectura o el urbanismo en España durante al menos  diez años.

2.  El premio se concederá atendiendo a la contribución que el premiado haya realizado al campo de la arquitectura y el urbanismo dentro del respeto a sus principios tradicionales, bien en la restauración de monumentos y entornos urbanos de valor  artístico e histórico, o bien en la realización de obras  de nueva  planta que, basadas  en las tradiciones locales, se integren armónicamente en dichos entornos.

3.  El premio podrá concederse valorando una obra concreta o las obras realizadas a lo largo de la vida profesional del premiado.

4.  Los candidatos deberán presentar antes del 31 de mayo de 2013 la siguiente documentación:

 Dos cartas  de presentación suscritas por arquitectos o profesionales de reconocida solvencia.
 Curriculum profesional de un máximo de 250-500 palabras, incluyendo nombre, dirección, email y teléfono de contacto.
 Justificación de una página de extensión resumiendo los motivos por  los que el candidato debe  recibir el premio.
Hasta diez imágenes en formato digital (tiff, 300 dpi) de fotografías, planos  y/o dibujos de cada uno de los proyectos presentados, con un límite  de cinco  proyectos por  candidato. Cada una de las obras  presentadas se acompañará de una breve  descripción de no más de 250 palabras.

5.  Los candidatos que se hayan presentado en anteriores ediciones del premio pueden volverlo a hacer en esta convocatoria sin necesidad de aportar las cartas  de presentación.

6.  Cualquier miembro del Jurado, así como los Colegios de Arquitectos y las Reales Academias de Bellas Artes, podrán proponer candidatos al Premio, si así lo estiman oportuno.

7.  El Jurado estará  compuesto por personalidades relevantes del mundo de la Arquitectura y las Bellas Artes.

8.  El premio será entregado en una ceremonia que tendrá lugar  en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, Madrid.

Más información:

Toda la documentación, incluidos los datos de carácter personal, será tratada con absoluta confidencialidad. Esta documentación deberá remitirse en formato digital, dentro de un CD, a la siguiente dirección:

PREMIO DE ARQUITECTURA CLÁSICA Y RESTAURACIÓN DE MONUMENTOS
RAFAEL MANZANO MARTOS
FUNDACIÓN MAPFRE Paseo de Recoletos, 23
28004 Madrid
Tel.: 91 581 95 96